"NAC, de slechte verliezer, bleek volkomen gelijk te hebben"

In dit artikel:

NAC Breda bracht na de 6-0 nederlaag tegen Go Ahead Eagles een klacht in omdat de Eindhovense speler Dean James volgens de club zonder werkvergunning op het veld had gestaan. Waar aanvankelijk veel mensen de zaak wegwuifden en erom lachten, blijkt NAC gelijk te hebben: onderzoek wees uit dat er inderdaad spelers zonder geldige werkvergunningen meededen. Dat raakt dit seizoen van de Eredivisie diep — tientallen duels zouden mogelijk met ineligible spelers zijn afgewerkt, wat de competitiewaarde en uitslagen aantast.

Journalist Sjoerd Mossou hekelt de manier waarop de voetbaltop en belangenbehartigers hebben gereageerd. Hij noemt het geen ingewikkelde juridische kwestie: wie een andere nationaliteit aanneemt verliest in veel gevallen het Nederlandse staatsburgerschap en valt als niet-EU’er onder de arbeidssituatie waarvoor een werkvergunning vereist is. Volgens Mossou is het falen niet het gevolg van ondoorgrondelijke regelgeving maar van nalatigheid: de KNVB, de federatie van profclubs (FBO), het competitiebestuur, spelersagenten en diverse clubbestuurders hebben volgens hem onvoldoende gecontroleerd of de administratieve eisen werden nageleefd. Eredivisie-directeur Jan de Jong probeerde de zaak aanvankelijk te presenteren als complex en nog in onderzoek — iets wat Mossou scherp bekritiseert.

De zaak, inmiddels als "Paspoortgate" bestempeld, roept vragen op over verantwoordelijkheid en herstelmaatregelen: moeten uitslagen worden herzien, en wie draagt de politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheid voor de mogelijke competitievervalsing? Mossou pleit voor openheid en rekenschap binnen het Nederlandse voetbal, omdat een grondige spiegeling van fouten onvermijdelijk lijkt.